【第四課】引以為鑒:ISO9001審核不通過案例分析
作者:admin 發(fā)布時間:2018-01-05 15:36
很多企業(yè)在審核時會出現(xiàn)這樣那樣的問題,導(dǎo)致審核不通過,今天,小艾課堂舉了四個質(zhì)量管理體系審核不通過的案例,一起來看看吧。
【案例1】:
某鄉(xiāng)辦企業(yè)承接開關(guān)廠開關(guān)柜箱體的焊接加工,審核員發(fā)現(xiàn)焊點(diǎn)間距分布不均勻,問工人:“工藝指導(dǎo)書對于焊點(diǎn)間距有沒有規(guī)定?”
焊工回答:“工藝沒有規(guī)定,我們都是很熟練的焊工,憑經(jīng)驗(yàn)就知道應(yīng)該掌握的焊接間距。”
審核員在查看《焊接工藝》時看到對于箱體每邊有焊接點(diǎn)數(shù)的規(guī)定,但沒有間距要求。
但是在檢驗(yàn)科查閱《焊接檢驗(yàn)規(guī)程》時看到規(guī)定:“焊點(diǎn)應(yīng)該分布均勻,兩點(diǎn)之間距離應(yīng)為10cm土2cm。”上述兩份文件均由總工程師批準(zhǔn)。
案例分析:
本案的《焊接工藝》和《焊接檢驗(yàn)規(guī)程》對焊接的要求不同,說明文件之間沒有協(xié)調(diào)一致,違反了標(biāo)準(zhǔn)“4.2.3文件控制”的“a)文件發(fā)布前得到批準(zhǔn),以確保文件是充分與適宜的。”
【案例2】在機(jī)加工車間,審核員要求查看本月的檢驗(yàn)記錄,審核員在翻閱時詢問檢驗(yàn)員:“檢驗(yàn)員在檢驗(yàn)記錄上簽名表示什么?”
檢驗(yàn)員:“表明已完成檢驗(yàn)工作。”
但是審核員發(fā)現(xiàn),檢驗(yàn)記錄上檢驗(yàn)員簽名已簽到31號,而今天才20號。檢驗(yàn)員說:“反正是我一個人檢驗(yàn),這樣是為了方便,所以就提前簽完名了。”
案例分析:
在檢驗(yàn)記錄上簽名,表明檢驗(yàn)結(jié)果的負(fù)責(zé)人。當(dāng)還沒有進(jìn)行檢驗(yàn)時就把名字簽上,這明顯地違反了標(biāo)準(zhǔn)“8.2.4產(chǎn)品的監(jiān)視和測量”的“應(yīng)保持符合接收準(zhǔn)則的證據(jù)。”
【案例3】
在采購部,審核組看到《采購部工作手冊》中規(guī)定采購部質(zhì)量目標(biāo)的一個內(nèi)容是:“采購物資合格率100%。”
審核員問采購部經(jīng)理:“采購來的物資能保證都是100%合格嗎?”
經(jīng)理說:“凡是不合格的物資我們都退貨,所以進(jìn)庫物資可以保證100%合格。”
審核員問:“你們對于退貨的情況有記錄嗎?”
經(jīng)理答:“沒有記錄。”
案例分析:
既然不合格的物資都退貨,當(dāng)然進(jìn)庫的物資應(yīng)是100%合格了。這個目標(biāo)定的意義不大??梢园涯繕?biāo)改為,例如“進(jìn)貨物資一次交驗(yàn)合格率98%”
采購部應(yīng)該記錄供方進(jìn)貨物資的一次交驗(yàn)結(jié)果,這實(shí)際上也是對供方的一次評價記錄,每個月進(jìn)行匯總分析,以便對供方合格率進(jìn)行控制,作為對供方質(zhì)量重新評價的依據(jù)。
本案違反了標(biāo)準(zhǔn)“7.4.l采購過程”的“應(yīng)制定選擇、評價和重新評價的準(zhǔn)則。評價結(jié)果及評價所引起的任何必要的措施的記錄應(yīng)予保持。”
【案例4】
某鄉(xiāng)鎮(zhèn)潤滑油廠希望通過質(zhì)量管理體系認(rèn)證,于是請來咨詢公司進(jìn)行現(xiàn)場了解情況。在車間咨詢師看到一個大的攪拌罐,下面用煤火加熱。車間主任介紹說,這個罐里放的是基礎(chǔ)油,我們加人添加劑,邊加熱邊攪拌。
咨詢師問:“為什么不用蒸汽或電加熱,而用明火?”
車間主任說:“由于我們目前資金緊張,因此只好用煤火代替蒸汽加熱。好在我們一直很注意安全,因此沒發(fā)生過問題。”
咨詢師說:“這樣做是明顯違反安全規(guī)定的,應(yīng)對設(shè)備進(jìn)行更改。’這時廠長插話說:“別的公司也是這么做的,聽說也通過了認(rèn)證。”
案例分析:
用煤火加熱油罐,明顯地違反了安全操作的規(guī)定。
如果企業(yè)不改變這種做法,說明在基礎(chǔ)設(shè)施方面資源配置不足,沒有滿足申請認(rèn)證的基本條件。
本案違反了標(biāo)準(zhǔn)“6.3基礎(chǔ)設(shè)施”的“b)過程設(shè)備(硬件和軟件)”的規(guī)定。